Baronowie konstytucji

Artyku¿y prasowe wydaj¿ si¿ by¿ bardzo nowatorsk¿ praktyk¿ w badaniach prawniczych. Jednak w artyku¿ach redakcyjnych, nag¿ówkach i fragmentach z okresu wyborów w Brazylii (1985-1988) mo¿na dostrzec bezstronno¿¿, selektywno¿¿ i pi¿tnowanie. S¿owa kluczowe, takie jak "spo¿eczna funkcja w¿asno¿ci", "popularny" i "rozk¿ad dochodów" by¿y postrzegane jako dezorganizuj¿ce stereotypy lewicowe, w przeciwie¿stwie do tego, co konserwatywna "Centrão" rozumiäa jako porz¿dek spo¿eczny. Celem niniejszej pracy jest pokazanie, w jaki sposób czterdzie¿ci siedem artyku¿ów prasowych z ró¿nych brazylijskich mediów drukowanych chwali¿o selektywne przygotowanie parlamentarne brazylijskiej konstytucji federalnej z 1988 r. Okre¿lenie limitów w¿asno¿ci stanowi okazj¿ do analizy systemu faworyzowania, negocjacji i przywilejów. Wybór dyskursów, relacje osobiste, nieformalno¿¿, kolacje, rozmowy telefoniczne i wiele innych równoleg¿ych mechanizmów legislacyjnych odnowi¿o tradycje baronii, które w przesz¿o¿ci s¿u¿y¿y do utrwalenia w¿adzy pästwa w kwestiach w¿asno¿ciowych ä do dnia dzisiejszego.