Wiedza w obszarze napięc

Coraz wi¿ksze zaostrzanie przepisów dotycz¿cych praw autorskich oraz zwi¿zana z tym komercjalizacja wiedzy s¿ przez wielu postrzegane jako niesprawiedliwe, co sk¿ania do opracowywania alternatywnych metod dost¿pu do wiedzy. Z kolei przemys¿ wiedzy postrzega alternatywne modele, takie jak wymiana informacji za pörednictwem komunikacji peer-to-peer, jako zagröenie dla swoich praw do wykorzystania i próbuje wprowadzi¿ jeszcze bardziej rygorystyczne kontrole lub bariery techniczne, np. w ramach zarz¿dzania prawami cyfrowymi. To z kolei sprawia, ¿e globalna wspólna wiedza jest postrzegana jako zagröona. W niniejszej pracy przedstawiono i przeanalizowano napi¿cia wynikaj¿ce z nadmiernej ochrony wiedzy przez prawo autorskie oraz wynikaj¿ce z tego ruchy opozycyjne w oparciu o modele "tragedy of the commons" (tragedia wspólnego dobra) oraz lustrzanego odbicia "tragedy of the anti-commons" (tragedia anty-wspólnego dobra), wprowadzone w ekonomii.