Syntetyczne sądy Apriori u podstaw metafizyki

Nasze badanie by¿o motywowane dwojakim zainteresowaniem naukowym. Z jednej strony chcieli¿my pog¿¿bi¿ nasze zrozumienie metafizyki transcendentalnej. Z drugiej strony chcieli¿my nadä sztucznej inteligencji ramy teoretyczne, w których mog¿aby si¿ ona wy¿oni¿. Zacz¿li¿my od pokazania, w jaki sposób tradycyjna metafizyka jest konfrontowana ze sprzecznymi dyskursami. Nast¿pnie przeanalizowali¿my, w jaki sposób Kant zdo¿ä zidentyfikowä sprzeczno¿ci w dyskursie metafizycznym, które dominowäy dzi¿ki wp¿ywowi matematyki i fizyki. Czyni¿c to, Kant dokonä rozró¿nienia mi¿dzy rodzajami s¿dów. S¿dy analityczne, syntetyczne s¿dy aposterioryczne i syntetyczne s¿dy aprioryczne. Metafizyka transcendentalna opiera si¿ na tym ostatnim. Nast¿pnie zag¿¿bili¿my si¿ w kwesti¿ s¿dów syntetycznych a priori. Na koniec przyjrzeli¿my si¿ zastosowaniu metafizyki transcendentalnej do sztucznej inteligencji. Zauwäyli¿my, ¿e maszyny nie mog¿ mie¿ ¿wiadomo¿ci. Dzieje si¿ tak dlatego, ¿e nie mog¿ one tworzy¿ syntetycznych s¿dów a priori w ¿cis¿ym tego s¿owa znaczeniu.