Staat en taboe
Uitgelicht
|
31,41 |
Naar shop
|
|
34,90 |
Naar shop
|
Beschrijving
In het spraakmakende boek 'Staat en taboe' werpt succesauteur Paul Frissen nieuw licht op het actuele debat over het concept 'voltooid leven'. Dit boek biedt een diepgaande analyse van de rol van de staat in de discussie over leven en dood en onderzoekt hoe deze thema's invloed uitoefenen op de autonomie van de burger.
De rol van de staat
Traditioneel heeft de staat het monopolie op geweld en beschikt zij over leven en dood van haar burgers. Dit geeft de staat de mogelijkheid om burgers naar oorlog te sturen, geweld te gebruiken en in het verleden zelfs de doodstraf op te leggen. De komst van biopolitiek heeft deze dynamiek verder verfijnd; de staat neemt de verantwoordelijkheden voor publieke gezondheid en het voortbestaan van de soort op zich. Deze zorg is vrijwel volledig het domein van de staat totdat er in Nederland een belangrijke verschuiving plaatsvond met de invoering van euthanasiewetgeving. Hierdoor werd een deel van het monopolie over leven en dood overgedragen aan de dokter.
Het debat over voltooid leven
De huidige discussies over 'voltooid leven' beogen een verdere verschuiving van macht naar de zelf beschikkende burger. In dit scenario heeft de burger het recht om professionele hulp te eisen bij het beëindigen van zijn of haar leven. Echter, dit roept belangrijke vragen op over de morele en politieke verantwoordelijkheden van de staat. Als de staat de opdracht heeft om alle burgers te beschermen en hen in staat te stellen hun leven zo autonoom mogelijk te leven, moet zij ook grenzen stellen aan deze autonomie.
Ethische en politieke dimensies
Het debat over 'voltooid leven' omvat niet alleen ethische kwesties, maar ook politieke dimensies. De centrale vraag die Frissen behandelt is: hoe autonoom mag een burger over zijn of haar eigen leven beschikken? Of, in bredere zin: wie heeft het recht om te doden?
Taboes en grenzen
In 'Staat en taboe' onderzoekt Frissen de rol van taboes, verboden en grenzen in de complexe relatie tussen staat en burger. Hij combineert diepgaand onderzoek naar de praktijk met filosofische reflectie, waardoor de lezer wordt uitgedaagd om na te denken over de implicaties van deze belangrijke kwesties. Door het combineren van theoretische inzichten met concrete voorbeelden biedt Frissen een waardevolle bijdrage aan het debat.
Paul Frissen, de auteur van dit fascinerende boek, is bekend om zijn inzichtelijke analyses en heeft zijn eerdere werk ook altijd gekenmerkt door een sterke verbinding tussen theorie en praktijk. 'Staat en taboe' is daarmee niet alleen een boek voor liefhebbers van filosofie en politiek, maar ook voor iedereen die geïnteresseerd is in de toekomstige richting van de maatschappelijke discussies over leven, dood en autonomie.
In het spraakmakende boek 'Staat en taboe' werpt succesauteur Paul Frissen nieuw licht op het actuele debat over het concept 'voltooid leven'. Dit boek biedt een diepgaande analyse van de rol van de staat in de discussie over leven en dood en onderzoekt hoe deze thema's invloed uitoefenen op de autonomie van de burger.
De rol van de staat
Traditioneel heeft de staat het monopolie op geweld en beschikt zij over leven en dood van haar burgers. Dit geeft de staat de mogelijkheid om burgers naar oorlog te sturen, geweld te gebruiken en in het verleden zelfs de doodstraf op te leggen. De komst van biopolitiek heeft deze dynamiek verder verfijnd; de staat neemt de verantwoordelijkheden voor publieke gezondheid en het voortbestaan van de soort op zich. Deze zorg is vrijwel volledig het domein van de staat totdat er in Nederland een belangrijke verschuiving plaatsvond met de invoering van euthanasiewetgeving. Hierdoor werd een deel van het monopolie over leven en dood overgedragen aan de dokter.
Het debat over voltooid leven
De huidige discussies over 'voltooid leven' beogen een verdere verschuiving van macht naar de zelf beschikkende burger. In dit scenario heeft de burger het recht om professionele hulp te eisen bij het beëindigen van zijn of haar leven. Echter, dit roept belangrijke vragen op over de morele en politieke verantwoordelijkheden van de staat. Als de staat de opdracht heeft om alle burgers te beschermen en hen in staat te stellen hun leven zo autonoom mogelijk te leven, moet zij ook grenzen stellen aan deze autonomie.
Ethische en politieke dimensies
Het debat over 'voltooid leven' omvat niet alleen ethische kwesties, maar ook politieke dimensies. De centrale vraag die Frissen behandelt is: hoe autonoom mag een burger over zijn of haar eigen leven beschikken? Of, in bredere zin: wie heeft het recht om te doden?
Taboes en grenzen
In 'Staat en taboe' onderzoekt Frissen de rol van taboes, verboden en grenzen in de complexe relatie tussen staat en burger. Hij combineert diepgaand onderzoek naar de praktijk met filosofische reflectie, waardoor de lezer wordt uitgedaagd om na te denken over de implicaties van deze belangrijke kwesties. Door het combineren van theoretische inzichten met concrete voorbeelden biedt Frissen een waardevolle bijdrage aan het debat.
Paul Frissen, de auteur van dit fascinerende boek, is bekend om zijn inzichtelijke analyses en heeft zijn eerdere werk ook altijd gekenmerkt door een sterke verbinding tussen theorie en praktijk. 'Staat en taboe' is daarmee niet alleen een boek voor liefhebbers van filosofie en politiek, maar ook voor iedereen die geïnteresseerd is in de toekomstige richting van de maatschappelijke discussies over leven, dood en autonomie.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: