Marais de Yala: Une zone humide unique en son genre

Cet ouvrage, intitulé ' Yala Swamp Wetlands of a Kind ', présente des éléments de preuve s'étalant sur plusieurs époques, dont certains remontent même à la période coloniale, afin de démontrer que l'assèchement du marais de Yala pourrait bien avoir été, après tout, un faux départ. Cette opération d'assèchement n'est peut-être pas viable, ni sur le plan écologique ni sur le plan économique.Parmi les éléments de preuve tirés des premières études sur l'assèchement, ainsi que d'autres preuves de plus en plus nombreuses venant étayer cette hypothèse, figure le fait que l'eau reprend possession d'une partie des zones initialement asséchées à des fins agricoles, chassant ainsi les agriculteurs. Un deuxième élément de preuve réside dans le fait que le lac Kanyaboli continue de maintenir son niveau d'eau malgré les digues de retenue construites pour détourner la rivière Yala vers l'extrémité sud du marais et le lac Kanyaboli, situé à l'extrémité du marais.Compte tenu de cela, cet ouvrage apporte des arguments en faveur de la conservation du marais de Yala, et plus particulièrement de son inscription au titre de site Ramsar. Il convient de noter d'emblée que les principes de conservation de la Convention de Ramsar n'empêchent pas les communautés vivant à proximité du marais d'utiliser celui-ci pour subvenir à leurs besoins.