Les puissances globales à l'assaut du monde

Le monde connaît une situation géopolitique inédite, sorte d’enchevêtrement d’ancien et de moderne dans lequel une nouvelle catégorie de pays semble bousculer le cadre convenu, souvent feutré, des relations internationales ; ces pays, ce sont les puissances globales, que les Anglo-Saxons désignent sous le terme générique de « Middle powers », mais qui en réalité outrepassent le concept de puissances moyennes. C’est ainsi que certains de ces pays – économiquement forts mais jusque-là non décisifs dans la marche du monde –, ou d’autres – internationalement incontournables mais relativement faibles au plan économique – entendent désormais combler leurs propres déficits, tandis qu’à côté d’eux d’autres pays encore, hier sans grande envergure, prospèrent, s’arment, se déploient, nourrissant au besoin quelque tentation hégémonique, en un mot : des pays engagés de plus en plus pleinement dans la géopolitique contemporaine. Dès lors, peut-on dessiner le « portrait-robot » de ces puissances globales, que l’ONG Oxfam caractérise en majorité comme puissances autoritaires ? L’intérêt de ce livre est de proposer une « lecture » complète de ces pays qui ne craignent pas de se montrer en phase avec leur temps en faisant peu de cas des droits de l’Homme à l’intérieur de leurs frontières, tandis que leur importe guère la notion même de droit international. À ces singularités – ou incongruités d’un point de vue démocratique – s’adjoint la personnalité de leaders « hors-normes », tels MBZ, l’homme le plus puissant du Moyen-Orient ; Erdogan, le sultan imprévisible ; Poutine, le tsar va-t-en-guerre… Le tout, dans le contexte récent d’une présidence Trump qui aura consacré outre-Atlantique un unilatéralisme exacerbé, plongeant du même coup la diplomatie internationale dans une sorte de faille spatio-temporelle entre 2016 et 2020. La nature ayant horreur du vide, les puissances globales se sont engouffrées dans la brèche créée par un président américain prônant le retrait des États-Unis des affaires du monde, et ont logiquement fait avancer leur agenda géopolitique pour gagner en influence... À l’isolationnisme américain, une bonne partie de la communauté internationale avait alors opposé la devise du « Multilateralism matters », à laquelle les puissances globales ne pouvaient qu’adhérer dans la perspective de jouer un rôle de plus en plus grand au sein de la gouvernance mondiale.