LES MODES ALTERNATIFS DE REGLEMENT DES CONFLITS EN MAURITANI

Deze beschrijving combineert de centrale bevindingen uit een studie over de staat van het recht en de gerechtelijke macht in de Republiek Mauritanië. De analyse schetst hoe het Mauritaanse rechtssysteem een mengvorm is van traditionele gerechtigheid en moderne rechtspraktijk, met structuren die zich bevinden tussen droit positif français en autochtone rechtspraktijken sinds de onafhankelijkheid. Belangrijk is de constatering van een gebrek aan politieke wil om sterke justitiële instituties op te bouwen. Het werk onderzoekt tevens of alternatieve vormen van geschillenbeslechting gedeeltelijk kunnen bijdragen aan een oplossing voor de crises binnen de officiële rechtspraak. De pacificerende aard van traditionele rechtspraak wordt gezien als een cultureel erfgoed dat de invoering van moderne vormen van justitie heeft ondersteund, inclusief een rechtssysteem dat vrijheid contractueel kanaliseert. Daarnaast belicht de studie de recente ontwikkelingen waarbij de Mauritaanse wetgever MARC als een nieuw model van rechtsidee aanduidt. Tot slot worden oplossingen voor hervormingen geschetst die rekening houden met de huidige context van Mauritanië, met concrete voorstellen geformuleerd door de auteur.

Kernpunten

• Hybride systeem: traditionele en moderne rechtspraak verweven.
• Droit positif français en recht autochtone vormen samen context.
• Politieke wil om sterke instellingen te bouwen ontbreekt.
• Alternatieve geschiloplossing als gedeeltelijke oplossing voor de crisis.
• MARC-model als nieuw paradigma in Mauritanië.