LES ECHECS NORMATIFS

Deze uitgave onderzoekt wat er gebeurt wanneer een doelstelling aan een norm of rechtsregel wordt toegekend, maar niet wordt gerealiseerd. De monografie onderscheidt een algemene benadering van falen en een specifieke juridische definitie: normatief falen is de niet-realisatie van de doelstelling die aan de norm door haar maker is toegewezen, veroorzaakt door een feit of rechtsmaatregel die de verwachtingen ondermijnt. Het werk bespreekt hoe dit concept invulling krijgt in verschillende rechtsgebieden en vonkt daarbij zowel subjectieve als objectieve elementen mee: de bedoeling van de norm en de feitelijke oorzaken van falen. Voorbeelden omvatten het falen van codificatie, een strafwet, een constitutie of een internationale verdragstoepassing. Aangezien de rechtsorde zeer divers is, wordt voorgesteld te kijken naar wat de normatieve regelgeving eigen maakt: autoriteit. Op basis daarvan worden twee situaties onderscheiden: zekere falen die inhoud of vorm van de norm raakt (deel I) en onzekere falen die duidelijk niet is vastgesteld of die niet op een eigen norm betrekking heeft (deel II).

Deze publicatie verschijnt in de collectie L’Harmattan en werd gepubliceerd op 29/05/2025. Het werk telt 258 pagina’s en verschijnt in paperback.

Dit boek bespreekt:

• Thema: normatief falen binnen juridische normen
• Definitie: algemene en juridische interpretaties van falen
• Criteria: autoriteit als onderscheidend kenmerk
• Indelingen: zekere vs onzekere falen
• Voorbeelden: codificatie, strafwet, constitutie, internationale conventie
• Auteurs: Schmitt, Payan, Giudicelli
• Uitgave: Editions L’Harmattan