Face à la multiplication des cas de falsification d'études scientifiques qui sont de plus en plus souvent mis au jour, les milieux scientifiques et les médias appellent à rendre compte des résultats des études avec rigueur et à les reproduire. Dans un contexte de spécialisation croissante des connaissances au sein de notre société, les non-spécialistes doivent de plus en plus se fier au jugement des experts. Mais les réplications influencent-elles la mesure dans laquelle les non-spécialistes jugent les résultats de recherche crédibles et les experts dignes de confiance ? Pour répondre à cette question, cet ouvrage propose tout d'abord une introduction théorique au sujet. Il décrit ensuite une expérience qui examine l'évaluation de la crédibilité des résultats d'une étude et l'appréciation de la fiabilité du chercheur selon les dimensions de l'expertise, de l'intégrité et de la bienveillance, après que les participants ont lu des articles d'un magazine scientifique en ligne présentant des résultats de recherche avec ou sans réplications. Enfin, les résultats sont présentés et discutés.
AmazonPages: 92, Paperback, Editions Notre Savoir
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: