L'Ethos de l'im-possible: Dans le sillage Heidegger et Schelling

"Toute âethique, Heidegger l'a montrâe, est enfermâee dans un paradoxe: alors qu'elle a pour objet de fonder a priori des ráegles universelles et nâecessaires pour orienter notre comportement, l'âethique bute inâeluctablement sur la particularitâe et la contingence des circonstances singuliáeres. Surtout, une âethique qui dicte ainsi des principes risque fort de dâecharger l'ãetre humain de sa responsabilitâe essentielle en le dispensant de la tãache de la pensâee. Comment, alors, concevoir en consâequence notre rapport au monde? Comment repenser notre "sâejour" sur terre pour en faire une vâeritable prâeparation au bien-vivre, un soutien au mouvement mãeme du dâesir, de l'action et de la dâecision ? Comment ajuster notre besoin de ráegles universelles áa l'irrâeductible singularitâe phâenomâenale des âevâenements? La confrontation des philosophies de Schelling et de Heidegger permet de penser autrement l'ethos, radicalement opposâe áa toute tentative normative qui fixerait a priori les lois universelles censâees râegir la maxime de nos actions. Tel est le sens du prâesent essai, dont l'enjeu principal est de fonder l'ethos de l'im-possible, celui qui admet l'âevâenement et le surgissement imprâevisible du possible et y râepond."--Page 4 of cover.