El control constitucional de las decisiones judiciales

El autor estudia las pretensiones procesales que le permiten a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano controlar la constitucionalidad (y hasta legalidad) de todas las decisiones judiciales como manifestación de la justicia constitucional.En este sentido, la investigación está dividida en cinco capítulos en los que el autor, luego de pronunciarse sobre el control judicial de la Constitución, estudia la facultad de avocamiento, el recurso extraordinario de revisión de sentencias definitivamente firmes y el amparo constitucional contra decisiones judiciales, precisando su finalidad, naturaleza jurídica, las partes que pueden incoar o intervenir en este proceso, las decisiones que pueden ser objeto de revisión, el procedimiento para tramitar el recurso y los efectos del mismo.*Rafael Chavero Gazdik es abogado por la Universidad Católica Andrés Bello, especialista en Derecho Administrativo por la Universidad Central de Venezuela y LL.M. (master en leyes) por la Duke University (Estados Unidos de América). Es Profesor de pregrado y postgrado en la Universidad Central de Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello y Universidad Metropolitana. Es árbitro y mediador de la Cámara de Comercio de Caracas y del Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA).