De starre klimaatvisie van het IPCC
Uitgelicht
|
25,00 |
Naar shop
|
Beschrijving
De starre klimaatvisie van het IPCC
In het boek "De starre klimaatvisie van het IPCC: Een analyse van AR6," onder redactie van Marcel Crok en Andy May, wordt het zesde rapport van het IPCC kritisch onder de loep genomen. Het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties, vormt de basis voor het internationale klimaatbeleid en beïnvloedt de strategieën van landen wereldwijd.
Stichting Clintel, opgericht door onderzoeksjournalist Marcel Crok en emeritus hoogleraar Guus Berkhout van de TU Delft, heeft een internationale groep klimaatexperts bijeengebracht om dit rapport aan te vechten. Dit boek is de Nederlandse vertaling van het oorspronkelijk Engelse werk, "The Frozen Climate Views of the IPCC."
Schokkende bevindingen
Een van de meest schokkende conclusies uit het boek is dat het IPCC stelt dat schade door extreem weer is toegenomen, terwijl de wetenschappelijke literatuur deze claim weerlegt. Het IPCC negeert relevante gegevens en publicaties die deze bevindingen ondersteunen. Dit leidt tot een vertekend beeld van de werkelijkheid, en volgens de auteurs zou deze ontdekking wereldwijd de aandacht moeten trekken. Helaas heeft de media weinig interesse getoond en het IPCC heeft tot op heden niet gereageerd op deze kritiek.
Daarnaast blijkt dat positieve ontwikkelingen en trends in de klimaatverandering niet goed zichtbaar zijn in het IPCC-rapport. Belangrijke informatie, zoals het ontbreken van opwaartse trends in orkanen en overstromingen, wordt erkend, maar niet prominent gedeeld in de Summary for Policy Makers.
Kritische stemmen
Dr. Judith Curry, emeritus professor aan het Georgia Institute of Technology, prijst het boek als een essentiële kritiek op de overdreven claims in het zesde IPCC-rapport. Ze benadrukt dat Clintel onwelgevallige onderwerpen en onderzoeken aan het licht brengt die de beweringen van een gevaarlijke door de mens veroorzaakte klimaatverandering niet ondersteunen.
Dr. William Happer, emeritus hoogleraar natuurkunde aan Princeton University, verwijst naar het gebruik van onbetrouwbare gegevens door het IPCC om zijn narratief te staven. Hij prijst het boek om zijn duidelijke illustraties en uitgebreide referenties, die de tot nu toe genegeerde maar belangrijke gegevens blootleggen.
Auteurs en achtergrond
Marcel Crok is een ervaren wetenschapsjournalist die sinds 2005 bijna fulltime schrijft over het klimaatdebat. Zijn eerdere werken, zoals "De Staat van het Klimaat," hebben ook een kritische kijk op eerdere IPCC-rapporten geboden. Andy May heeft na zijn pensioen verschillende boeken over het klimaat geschreven en houdt een blog bij op zijn website over het onderwerp.
Dit boek biedt een nieuwe, kritische kijk op de klimaatrapporten en is essentieel voor iedereen die zich bezighoudt met klimaatvraagstukken en beleidsvorming.
Vergelijk aanbieders (1)
De starre klimaatvisie van het IPCC
In het boek "De starre klimaatvisie van het IPCC: Een analyse van AR6," onder redactie van Marcel Crok en Andy May, wordt het zesde rapport van het IPCC kritisch onder de loep genomen. Het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties, vormt de basis voor het internationale klimaatbeleid en beïnvloedt de strategieën van landen wereldwijd.
Stichting Clintel, opgericht door onderzoeksjournalist Marcel Crok en emeritus hoogleraar Guus Berkhout van de TU Delft, heeft een internationale groep klimaatexperts bijeengebracht om dit rapport aan te vechten. Dit boek is de Nederlandse vertaling van het oorspronkelijk Engelse werk, "The Frozen Climate Views of the IPCC."
Schokkende bevindingen
Een van de meest schokkende conclusies uit het boek is dat het IPCC stelt dat schade door extreem weer is toegenomen, terwijl de wetenschappelijke literatuur deze claim weerlegt. Het IPCC negeert relevante gegevens en publicaties die deze bevindingen ondersteunen. Dit leidt tot een vertekend beeld van de werkelijkheid, en volgens de auteurs zou deze ontdekking wereldwijd de aandacht moeten trekken. Helaas heeft de media weinig interesse getoond en het IPCC heeft tot op heden niet gereageerd op deze kritiek.
Daarnaast blijkt dat positieve ontwikkelingen en trends in de klimaatverandering niet goed zichtbaar zijn in het IPCC-rapport. Belangrijke informatie, zoals het ontbreken van opwaartse trends in orkanen en overstromingen, wordt erkend, maar niet prominent gedeeld in de Summary for Policy Makers.
Kritische stemmen
Dr. Judith Curry, emeritus professor aan het Georgia Institute of Technology, prijst het boek als een essentiële kritiek op de overdreven claims in het zesde IPCC-rapport. Ze benadrukt dat Clintel onwelgevallige onderwerpen en onderzoeken aan het licht brengt die de beweringen van een gevaarlijke door de mens veroorzaakte klimaatverandering niet ondersteunen.
Dr. William Happer, emeritus hoogleraar natuurkunde aan Princeton University, verwijst naar het gebruik van onbetrouwbare gegevens door het IPCC om zijn narratief te staven. Hij prijst het boek om zijn duidelijke illustraties en uitgebreide referenties, die de tot nu toe genegeerde maar belangrijke gegevens blootleggen.
Auteurs en achtergrond
Marcel Crok is een ervaren wetenschapsjournalist die sinds 2005 bijna fulltime schrijft over het klimaatdebat. Zijn eerdere werken, zoals "De Staat van het Klimaat," hebben ook een kritische kijk op eerdere IPCC-rapporten geboden. Andy May heeft na zijn pensioen verschillende boeken over het klimaat geschreven en houdt een blog bij op zijn website over het onderwerp.
Dit boek biedt een nieuwe, kritische kijk op de klimaatrapporten en is essentieel voor iedereen die zich bezighoudt met klimaatvraagstukken en beleidsvorming.
Productspecificaties
| EAN |
|
|---|---|
| Maat |
|
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: