De Bush Tragedie

Het is inmiddels meer een historischgegeven dan een politieke overtuiging:George W. Bush heeft de politiekeverdiensten van zijn vader niet weten teovertreffen, maar er eerder een karikatuurvan gemaakt. Nu zijn presidentschap teneinde loopt, begint de omvang van dit fiascopas goed door te dringen. De rol en depositie van de Verenigde Staten op hetwereldtoneel zijn ingrijpend ten nadeleveranderd. Bush kan pas werkelijk worden begrepen inrelatie tot anderen, in het bijzonder tegen deachtergrond van de overweldigende enmoeizame aanwezigheid van zijn beroemdevader. Weisberg beziet Amerikas 43 stepresident als een karakter in een tragedievan Shakespeare: via zijn relaties,verwanten, ideen en invloeden. In dezeeven originele als overtuigendekarakterstudie laat hij zien hoe Bush juniorzich, gekleineerd door zijn vader, heeftomringd met surrogaatvaders van de doorhem evenzeer gedealiseerde als verkeerdbegrepen Churchill en Reagan tot demannen die tijdens zijn presidentschap hunkans grepen: Cheney, Rumsfeld en Rove. Bush laat een wereldmacht na diediplomatiek, militair en economischzwakker is dan ooit. In laatste instantieprobeert Weisberg dan ook te begrijpenwaarom Amerika zo voor Bush viel, voordatiedereen hem weer liet vallen.

Bush kan pas werkelijk worden begrepen in relatie tot anderen, in het bijzonder tegen de achtergrond van de overweldigende en moeizame aanwezigheid van zijn beroemde vader. Weisberg beziet Amerika’s 43ste president als een karakter in een tragedie van Shakespeare: via zijn relaties, verwanten, ideeën en invloeden. In deze even originele als overtuigende karakterstudie laat hij zien hoe Bush junior zich, gekleineerd door zijn vader, heeft omringd met surrogaatvaders, van de door hem evenzeer geïdealiseerde als verkeerd begrepen Churchill en Reagan tot de mannen die tijdens zijn presidentschap hun kans grepen: Cheney, Rumsfeld en Rove.