Das peruanische Strafverfahren: Ein Anklagemodell mit kontradiktorischen, rechtsstaatlichen oder gemischten Merkmalen?

Das Strafverfahren wird als die Gesamtheit der formellen Handlungen verstanden, durch die die Gerichte die Rechtsnormen auf den konkreten Fall anwenden und die in einer gerichtlichen Entscheidung gipfeln. In diesem Zusammenhang hebt das geltende Anklagesystem die Einhaltung der Verfahrensgrundsätze auf die höchste Stufe und gewährleistet so die innere Kohärenz und die Legitimität des Systems.Damit das Strafverfolgungsrecht des Staates (ius puniendi) sein Ziel auf rechtmäßige Weise erreichen kann, ist es unerlässlich, dass die Beweiswürdigung mit einem hohen Maß an Objektivität erfolgt. Es reicht nicht aus, dass die vorgelegten Beweise gültig sind; sie müssen auch wirksam und effektiv sein. Folglich müssen Richter eine fundierte kritische Prüfung vornehmen und dabei die Parameter der logischen und psychologischen Argumentation beachten, um ihre Entscheidungen angemessen zu begründen und Willkür zu vermeiden.