Criação vs. Evolução

Amante da paleontologia, há quase duas décadas comecei a encontrar muitas falhas na teoria da evolução. As coisas que estudei e descobri não correspondiam às alegações dos evolucionistas, e continuei encontrando cada vez mais inconsistências, incongruências e até mentiras descaradas. Por que isso? Por que haveria interesse em manipular o registro paleontológico? Quem tem algo a ganhar com isso? A paleontologia é a ciência que estuda os registros fósseis, ou seja, os registros da vida pré-histórica. E embora esse tenha sido meu ponto de partida na pesquisa para este livro, também me deparei com uma teia de enganos na arqueologia. Qual seria o sentido de também mentir para nós sobre as evidências dos processos históricos de povos do passado? Minha mente se iluminou quando descobri que a Maçonaria e as instituições Rockefeller estavam por trás disso. Naquela época, eu sabia pouco sobre a Maçonaria ou sobre esse tipo de família oligárquica. Descobri que a Maçonaria lutava há cerca de 250 anos para tomar o poder da Igreja Católica e buscava reescrever a história das origens humanas. Foi justamente Erasmus Darwin - tio de Charles Darwin - que, como peso-pesado da Loja Canongate Kilwinning em Edimburgo (fundada em 1677), promoveu o financiamento do evolucionismo. No entanto, por outro lado, a conhecida versão ocidental da religião sustenta que o mundo surgiu em seis dias e que o homem e a mulher surgiram da lama, criados por um deus. Ironicamente, essa versão dos eventos também não se encaixava nos registros, pois parecia mais uma metáfora representativa do que um fato literal. Encontrei então duas inconsistências, e a única que parecia real era a teoria da Panspermia Dirigida, amplamente defendida pelo Astrônomo Real Sir Fred Hoyle, mas originalmente proposta pelo Prêmio Nobel de Química, Svante Arrhenius. Criação vs. Evolução expõe a grande falácia da teoria da evolução sob a perspectiva da matemática, paleontologia, leis da física, princípio do determinismo, genética, química, biologia e arqueologia. Cita cientistas renomados e citações do próprio Charles Darwin que refutam o processo esporádico pelo qual uma criatura se desenvolveria em outra criatura superior devido ao acaso ou a influências ambientais. Prova que os defensores do darwinismo e da evolução manipularam os estratos, os ossos e os registros para ocultar a verdade e mentir sobre a origem do homem.