Aby dzieci w najwäniejszym okresie swojego ¿ycia mog¿y poznä ró¿norodno¿¿ to¿samo¿ci p¿ciowych i aby wspierä je w rozwoju w¿asnej to¿samo¿ci p¿ciowej, wydaje si¿, ¿e potrzebni s¿ opiekunowie obu p¿ci. Poniewä zawód opiekuna dzieci¿cego by¿ historycznie znany jako zawód kobiecy, zrozumiäe jest, ¿e nie ma zbyt wielu opiekunów p¿ci m¿skiej. Postulaty dotycz¿ce zwi¿kszenia liczby opiekunów p¿ci m¿skiej wydaj¿ si¿ obecnie wszechobecne i stanowi¿ prost¿ recept¿ na popraw¿ jako¿ci opieki nad dzie¿mi poza rodzin¿. Niniejsza praca ma na celu ocen¿, dlaczego wezwanie do zwi¿kszenia liczby opiekunów p¿ci m¿skiej jest obecnie tak g¿o¿ne i jakie s¿ przyczyny braku opiekunów p¿ci m¿skiej. Ponadto nale¿y wyjäni¿, czy zatrudnienie wi¿kszej liczby opiekunów p¿ci m¿skiej w opiece nad dzie¿mi poza rodzin¿ przyczynia si¿ do równych szans dla dzieci, a tym samym do wdro¿enia gender mainstreamingu, czy te¿ powoduje to reprodukcj¿ stereotypów dotycz¿cych p¿ci.
AmazonPages: 68, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: