Argumentacja dialektyczna w Pensées Blaise'a Pascala

Niniejszy manuskrypt dotyczy kwestii dialektycznej argumentacji w Pensée Blaise'a Pascala. Argumentacja i dialektyka to dwie podobne dyscypliny, które ¿¿czy ¿cis¿y zwi¿zek. W rzeczywisto¿ci obie s¿ przedstawiane w formie dyskursywnej. Od czasów Platona, Arystotelesa, a nawet Zenona z Enei, argumentacja oznaczäa przede wszystkim argumentowanie przeciwko przeciwnemu stanowisku w regulowanym dialogu polemicznym. Przez wieki dialektyka by¿a u¿ywana w odniesieniu do samej logiki. Starali¿my si¿ przedstawi¿ ró¿ne znaczenia argumentacji i dialektyki, a nast¿pnie wzi¿li¿my przyk¿ad Pascalowskiej argumentacji, aby zbadä j¿ we wszystkich szczegó¿ach (argumentacja poprzez równowag¿ przeciwie¿stw, odwrócenie pro do con, antyteza, sztuka paralogizmu, antyteza). Wreszcie, podkre¿lili¿my ró¿ne rodzaje dyskursu (mowa bezpo¿rednia, mowa po¿rednia, swobodna mowa po¿rednia, polifonia) i ich cel komunikacyjny.