Against Elections: The Case for Democracy

Democracy is in bad health. Dit boek biedt een nieuwe diagnose en een oud antwoord: de oorspronkelijke bedoeling van verkiezingen was om het volk uit de macht te houden en een elite te laten regeren. Op basis van studies en pilots van over de hele wereld presenteert dit invloedrijke manifest een praktische pleidooi voor een échte democratie die wérkelijk werkt. In plaats van voorspelbare angstzaaierij, verdeeldheid en beloftes die breken bij elke verkiezing, pleit Against Elections voor een systeem waarin de macht niet langer verstoord wordt door lage participatie en belangen van enkelen. De auteur betoogt dat tot ver in de geschiedenis democratieën zelden via gekozen vertegenwoordiging functioneerden; vaak werden burgers aangesteld via vrijwilligerswerk en loting. Met een urgent en overtuigend betoog laat dit werk één vraag resten: wat wachten we nog op?

Het boek is geschreven door David Van Reybrouck en verscheen in 2016 bij Chatto & Bodley Head. Het telt ongeveer 208 pagina’s en onderzoekt hoe een werkelijk representatieve bestuursvorm eruit zou zien, gebaseerd op wereldwijde onderzoeken en praktijkvoorbeelden. Kritieken roemen het werk als prikkelend en overtuigend: het stelt een radicale maar duidelijke case voor een model waarin burgers daadwerkelijk invloed hebben.

In een samenvatting van de kernboodschap laat Against Elections zien dat het originelen van volksvertegenwoordiging vaak anders was dan moderne verkiezingen aannemen. Het beschrijft een geschiedenis waarin het volk niet centraal stond en biedt een prikkelende visie op een systeem dat participatie, eerlijkheid en betrokkenheid vergroot. Het werk functioneert als een manifesto dat lezers aanzet tot nadenken over wat democratie werkelijk kan betekenen.

Kenmerken

• Auteur: David Van Reybrouck
• Titel: Against Elections
• Publicatie: 2016
• Pleidooi voor échte democratie
• Geschiedenis: verkiezingen waren vaak geen democratie
• Gebaseerd op wereldwijde studies en trials